">سیستم VAR چه تاثیراتی دارد - ویکیچه | دنیایی از پاسخ ها! سیستم VAR
ویکیچه | دنیایی از پاسخ ها!
سیستم VAR

سیستم VAR چه تاثیراتی دارد

* شروع متن *

شروع جریان VAR

شروع لیگ جزیره در فصل ۲۰۱۹-۲۰۲۰ با معرفی سیستم VAR (Video Assistant Referee) برای اولین بار همراه بود.
آشکار کردن این سیستم مانند یک تصمیم دولبه بود.
برخی عاشق آن شدند و برخی نیز از آن متنفرند.
تعداد از هواداران نیز تا جایی پیش رفتند که گفتند:
«فوتبال نابود شد»

این موضوع مارا به این فکر وامی‌دارد که:
اگر داوران مرتکب اشتباهاتی شده‌اند که باید توسط سیستم VAR تصحیح شود
چه عوامل روانشناختی‌ای باعث این اتفاقات شده است؟

 

داوران ما چقدر خوب هستند؟

داوران لیگ برتر به طور متوسط در هر بازی:
حدود ۲۴۵ بار تصمیم گیری انجام می­‌دهند.
که ۲۰۰ مورد آن ها مربوط به برخوردهای فیزیکی و موارد انضباطی است.
این عدد به عبارتی برابر با گرفتن یک تصمیم در هر ۲۲ ثانیه است.
در واقع تعداد تصمیماتی که داوران می­گیرند حدود ۳ برابر بیشتر از لمس توپ توسط یک بازیکن معمولی است.
مشخص شده است که داوران و دستیاران آنها در هر بازی حدود ۵ خطا در تصمیم‌گیری­‌هایشان دارند.
به این معنی که در ۹۸ درصد مواقع تصمیمات درستی می­‌گیرند.
بنابراین:
در ۲درصد باقی مانده از تصمیمات چه اتفاقی می‌افتد؟
در اینجا لیستی از عوامل موثر وجود دارد که می تواند بر تصمیم‌گیری داور فوتبال تأثیر بگذارد.

 

اثرات ناخودآگاه متداول تاثیرگذار بر تصمیم‌گیری داوران

اثر ازدحام

یک تحقیق جالب نشان داد که تصمیمات داورانی که یک مسابقه ی فوتبال را در تلویزیون و در سکوت مشاهده کردند نسبت به تصمیمات داورانی که مسابقه را در حالی نظاره میکنند که صدا و پاسخ جمعیت را می­‌شنوند، منطقی‌­تر و بدون تاثیر از جو موجود است.
این موضوع نشان می­دهد که جو ایجاد شده توسط هواداران می‌تواند تصمیمات داوران را تحت تاثیر قرار دهد.

این اثرات زمانی که فاصله ای بین هواداران و زمین فوتبال وجود ندارد به شدت افزایش پیدا میکند. به عنوان مثال جو ورزشگاهی مانند الترافورد و گودیسون پارک در مقایسه با استادیوم وستهم تاثیر بیشتری بر تصمیمات داوران و پاسخ ناخودآگاه آنها به جو استادیوم دارد.

جو استادیوم ممکن است واکنش احساسی یک داور به موقعیت را تغییر دهد و این باعث می‌شود که به صورت ناخودآگاه تصمیم خود را به چالش بکشد. بنابراین به نظر میرسد تصمیم‌گیری در انزوا (مانند داورانی که در استکلی پارک کار میکنند) کمتر تحت تاثیر اثر جو هوادارن قرار میگیرد.
در حال حاضر، اگر می‌خواهید به عنوان یک حامی به تیم خود کمک کنید.
در اینجا راهنمای ما در خصوص آنچه هواداران فوتبال باید انجام دهند، آمده است.

اثر بازی در خانه

جالب اینجاست که تیم‌های خانگی تمایل دارند کارت‌های زرد و قرمز کمتری دریافت کنند و در هنگام باخت زمان اضافه بیشتری داشته باشند. به غیر از فوتبال، در ورزش‌هایی مانند بوکس یا رویدادهایی مانند بازی‌های المپیک تابستانی و زمستانی که داوران در مورد اجراها تصمیمات ذهنی می‌گیرند، می‌توان مزیت میزبان بودن را نیز مشاهده کرد.

نکته مهم این است که تحقیقات نشان داده‌اند که از زمان اضافه شدن داورهای اضافی (رد ۵ و ۶) در فوتبال اروپا در فصل ۲۰۰۹- ۲۰۱۰، تصمیمات مغرضانه کمتری اتخاذ شده است. این نشان می‌دهد که اضافه کردن سیستم VAR ممکن است به کاهش این گونه خطاها در تصمیم گیری داوران کمک کند.
گذشته از تصمیم داور، مزیت بازی در خانه نیز بر عملکرد تیم تأثیر گذاشته است.

 

اثر ویژگی ظاهری بازیکنان

یک مطالعه اخیر به بررسی اشتباهات داوران در رابطه با ویژگی ظاهری بدن بازیکنان پرداخته که نتایج جالب توجهی به دست آمده است:

– کسانی که تصور می شود مرتکب خطا شده‌اند، به طور متوسط قد بلندتر از بازیکن خاطی بودند.

– وقتی خطایی از نوع تکل و یا برخورد شدید وجود داشته باشد و امکان تشخیص به صورت واضح وجود نداشته باشد، داوران به احتمال زیاد خطا را به بازیکن بلندتر نسبت می دهند.

– وقتی بازیکنان کوچکتر زمین میخورند، مردم تمایل دارند که این اتفاق را به خطای یک بازیکن نسبت دهند. با این حال ، هنگامی که بازیکنان بلند قد زمین میخورند، مردم تمایل دارند که این اتفاق را یک صحنه سازی غیرحرفه ای در نظر بگیرند.

به نظر می‌رسد این یک مثال خوب دیگر است که در آن سیستم VAR به داوران کمک می‌کند تا بدون تأثیر پذیری از نوع بدن بازیکنان، تصمیمات بهتری بگیرند.

 

اثر «تیم ناپاک»

وقتی متخصصان در شرایطی قرار می‌گیرند که نیاز است سریع تصمیم بگیرند، معمولا به تجربیات قبلی و دانش خود تکیه میکنند. در این صورت آیا داوران در هنگام تصمیم گیری به جای در نظر داشتن اتفاقی که در پیش چشمانشان رخ می­‌دهد، بر تفکرات قبلی خود نسبت به تیم و بازیکنان تکیه می­کنند؟

جالب است بدانید که تحقیقات صورت گرفته نشان می­‌دهد زمانی که به داوران گفته شود تیمی سابقه ی تهاجمی داشته است، اکثر رویداد ها و تکلهای بازیکنان را به عنوان خطا در نظر میگیرند. این در حالی است که همان رویداد ها و تکل ها از نظر داورانی که از پیشینه ی تیم خبر نداشتند خطا محسوب نمیشد.
به حداقل رساندن این نوع تعصب بسیار دشوار است، زیرا همه ما از حافظه خود برای کمک به تصمیم گیری استفاده می کنیم. با این حال، استفاده از اندازه گیری‌های عینی مانند سیستم VAR برای تصمیم گیری در مورد خطاها، در کاهش این نوع تصمیمات موثر است.

 

اثر تعصب ملی

اگر چه هیچ تیم و داوری معمولا از یک کشور نیستند، اما در برخی مواقع ممکن است برخی از بازیکنان و داور و یا تیم داوری از یک کشور باشند.
این آغازی بر اثر تعصب ملی است.
محققان قضاوت های داوران را به مدت بیش از ۱۲ فصل مورد بررسی قرار دادند و دریافتند که وقتی یک بازیکن و داور و یا تیم داوری دارای ملیت یکسان باشند، تصمیماتی که به نفع بازیکن باشد ۱۰ درصد و در صورتی که بازیکن جزو نفرات اصلی تیم ملی باشد این تصمیمات حتی تا ۱۵ الی ۲۰ درصد افزایش پیدا می­کند. اگرچه این تصمیمات به صورت ناخودآگاه گرفته می­شوند، اما به نظرمیرسد که داوران برای بازیکنان هم وطن خود ملایمت بیشتری به خرج می­دهند.
البته این اشتباهات با استفاده از سیستم VAR برطرف خواهد شد.

 

صحبت آخر

در حالی که بسیاری معتقند که فوتبال قابل پیش­بینی است، آمارها نشان می­دهد که همیشه اینگونه نیست.
بنابراین با وجود اینکه روند پیشگویی بسیار جذاب است اما نباید به آن اعتماد کرد.
و مطمئنا سیستم VAR هم جذابیت‌هایی را به فوتبال اضافی خواهد کرد.
مخصوصا در مورد آفساید.

نکاتی که تمام تیم‌­ها باید بدانند این است که انتظارات واقع بینانه داشته باشند، در مورد کارهایی که برای برد لازم است به صورت شفاف فکر کنند، هیچگاه تیم‌های دیگر را دست کم نگیرند، وظایف خود را بدانند، آمادگی خوبی داشته باشند و یاد بگیرند که به جای غرق شدن در زیر فشار لیگ برتر، شکوفا شوند.

نظر دهید