مدیرکل حکمرانی فرهنگی مرکز ملی فضای مجازی تأکید کرد مواجهه با شبکه‌های اجتماعی باید مبتنی بر فهم کارکردها و تفاوت‌های ساختاری آن‌ها باشد.
«آرش وکیلیان»، مدیرکل ساماندهی حکمرانی فرهنگی مرکز ملی فضای مجازی، با اشاره به روندهای جهانی در سیاست‌گذاری پلتفرم‌های اجتماعی گفت: «زمانی که درباره اینترنت صحبت می‌کنیم، در واقع درباره شبکه‌های اجتماعی حرف می‌زنیم؛ پلتفرم‌هایی که از دوران وب ۲ وارد زندگی مردم شدند و با ظهور وب ۳ شکل پیچیده‌تری به خود گرفتند.»
او با نگاهی تطبیقی ادامه داد: «در غرب، به‌ویژه پس از سال ۲۰۱۶، دولت‌ها نسبت به رشد بی‌مهار پلتفرم‌های اجتماعی نگران شدند و احساس کردند کنترل فضای رسانه‌ای از دستشان خارج می‌شود. به همین دلیل، از سال ۲۰۱۸ مجموعه‌ای از مقررات سخت‌گیرانه در این حوزه تدوین شد. بنابراین، وجود قانون و محدودیت در قبال شبکه‌های اجتماعی، صرفاً مسئله ایران نیست؛ مسئله‌ای جهانی است.»
وکیلیان سپس به نسبت میان شبکه‌های اجتماعی و انسجام اجتماعی پرداخت و گفت: «نمی‌توان حکم واحدی درباره تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر انسجام یا فروپاشی اجتماعی داد. من معتقدم اینستاگرام جامعه را بیشتر به سمت تکثر می‌برد و به هر فرد یک تریبون شخصی می‌دهد، در حالی که پلتفرم‌هایی مثل لینکدین به‌دلیل ساختار مبتنی بر هویت واقعی، امکان انسجام و ارتباط هدفمندتر را فراهم می‌کنند.»
او افزود: «ما دیگر در دنیای جوامع توده‌ای زندگی نمی‌کنیم. رسانه‌های اجتماعی ساختار جامعه را تغییر داده‌اند و امکان بیان عمومی را برای همه فراهم کرده‌اند، اما اینکه هر جامعه‌ای با این امکان چه می‌کند، متفاوت است. برخی جوامع مثل اروپا به سمت کثرت‌گرایی رفته‌اند، اما در جوامعی مانند آمریکا شاهد قطبی شدن شدید هستیم.»
مدیرکل حکمرانی فرهنگی مرکز ملی فضای مجازی در صحبت‌های خود هشدار داد: «در ایران نیز به‌دلیل نبود زیرساخت فرهنگی مناسب برای پذیرش کثرت، بیشتر احتمال دارد به سمت قطبی شدن پیش برویم. بنابراین لازم است رسانه‌های اجتماعی را با درکی عمیق‌تر از شرایط اجتماعی کشور، مدیریت و هدایت کنیم؛ نه با نسخه‌های کلی و یکدست.»
source