چرا گوشی های شیائومی نمی‌توانند مثل آیفون ها آیکون نرم‌افزارها را شفاف یا شخصی سازی کنند؟

انتشار دو نسل اخیر سیستم عامل iOS اپل، سطح انتظارات کاربران را در زمینه شخصی‌سازی رابط کاربری و به خصوص آیکون‌ها را تغییر داده است. اما این موضوع برای دنیای اندروید، و به طور خاص شیائومی، چالش‌های منحصر‌به‌فردی ایجاد کرده است. در حالی که توسعه شیائومی هایپر او اس (Xiaomi HyperOS) به عنوان یک پتلفرم واجد برای این شرکت ادامه دارد، کاربران دستگاه‌های جدیدی مانند Redmi Note 15 Pro یا Xiaomi 17 با سوالاتی مواجه شده‌اند. آن‌ها می‌پرسند چرا قابلیت‌هایی نظیر تغییر رنگ آیکون‌ها (Icon Tinting) و کنترل سنتر ماژولار، که در رقبا دیده می‌شود، در HyperOS 3 غایب است.

۱. معماری استراتژیک: اولویت پایداری بر زیبایی

فلسفه توسعه HyperOS 3 تفاوت زیادی با رابط‌کاربری‌های قبلی شیائومی دارد. این سیستم‌عامل بیشتر به عنوان یک لایه میان‌افزار (Middleware) برای پشتیبانی از اکوسیستم «انسان x خودرو x خانه» طراحی شده است تا صرفاً یک رابط موبایلی مستقل.

این استراتژی یکپارچه‌سازی، انعطاف‌پذیری رابط کاربری را محدود می‌کند. برای اطمینان از اتصال بی‌نقص با خودروی برقی Xiaomi SU7 و محصولات خانه هوشمند، شیائومی ثبات و یکنواختی را بر رویکرد عمومی اندروید ترجیح داده است.

در بیلد‌های اخیر مثل OS3.0.4.0.WOOMIXM، تمرکز بر بهینه‌سازی هسته سیستم بوده است. قفل بودن برخی المان‌های رابط کاربری یک تصمیم مهندسی است تا چارچوب HyperConnect در تمامی دستگاه‌ها (از تبلت Xiaomi Pad 8 تا دستبند Xiaomi Band 10) بدون اختلال ناشی از تغییرات کاربر، به درستی کار کند.

🔵 همچنین بخوانید: مرور ۶ ویژگی جدید و برتر شیائومی HyperOS 3

۲. محدودیت‌های فنی در شخصی‌سازی آیکون‌ها

یکی از نقاط ضعف فعلی، عدم امکان سفارشی‌سازی آیکون‌های تیره (Dark Mode) به صورت بومی است. در حالی که iOS با هوش مصنوعی روی دستگاه آیکون‌ها را تحلیل می‌کند، HyperOS 3.0 با چالش‌هایی روبروست:

• مشکل ماسک‌گذاری: سیستم یک ماسک یکنواخت مربعی-دایره‌ای (Squircle) روی همه آیکون‌ها اعمال می‌کند. بدون پردازش پیشرفته هوش مصنوعی برای حذف پس‌زمینه سفید اپلیکیشن‌های قدیمی، اعمال حالت تیره باعث ناهماهنگی بصری می‌شود.
• موتور سوپر آیکون: قابلیت انحصاری “Super Icons” شیائومی از یک موتور رندرینگ خاص برای پشتیبانی از ژست‌های حرکتی استفاده می‌کند. افزودن قابلیت تغییر رنگ جهانی نیازمند بازنویسی کامل این فریم‌ورک است که احتمالاً به نسخه‌های بعدی موکول شده است.

مشکل ذاتی اندرویدی در امکان شخصی سازی آیکون‌ها و اضافه کردن یک طرح یکسان روی همه آن‌ها

۳. عوامل اقتصادی و سرویس‌های اینترنتی

فراتر از محدودیت‌های فنی، یک انگیزه اقتصادی روشن نیز وجود دارد. شیائومی از مدل کسب‌وکاری با حاشیه سود بسیار کم در فروش سخت‌افزار استفاده می‌کند و در عوض به درآمد حاصل از سرویس‌های اینترنتی وابسته است. فروشگاه تم (Theme Store) نقش حیاتی در این درآمد ایفا می‌کند.

اگر شیائومی ابزاری کاملاً بومی و رایگان مشابه “Icon Studio” را در سیستم‌عامل خود بگنجاند، عملاً بازار بسته‌های آیکون و تم‌های شخص ثالث را از بین می‌برد. اکوسیستم فعلی بر اساس ساختار “Freemium” بنا شده که کاربران را برای رفع ناهماهنگی‌های بصری به سمت فروشگاه تم هدایت می‌کند تا درآمد طراحان و ترافیک بازار دیجیتال شیائومی حفظ شود.

آیکون های مختلف در فروشگاه تم شیائومی

نقشه راه آینده: HyperOS 4 و فراتر از آن

تحلیل‌های صنعت نشان می‌دهد که این ویژگی‌های شخصی‌سازی به صورت استراتژیک برای چرخه‌های سخت‌افزاری آینده ذخیره شده‌اند. با توجه به اینکه اندروید ۱۷ نوید یکپارچگی عمیق‌تر هوش مصنوعی با رابط کاربری را می‌دهد، احتمالاً شیائومی در حال کار بر روی راهکاری تحت عنوان “HyperAI” برای تولید آیکون‌ها است.

انتظار می‌رود این قابلیت به عنوان یک جهش تکنولوژیک در پرچمداران آینده مانند سری Xiaomi 17 و همزمان با معرفی HyperOS 4 بازاریابی شود. تا آن زمان، سختی و عدم انعطاف کنترل سنتر یک توجیه عملکردی دارد: تضمین اینکه کنترل‌های اینترنت اشیاء (IoT) در مرکز توجه باقی بمانند.

جمع‌بندی و نظر کاربران

رویکرد فعلی شیائومی ممکن است آزادی عمل در شخصی‌سازی را محدود کند، اما سیستم‌عامل را در نقش خود به عنوان مرکز فرماندهی سبک زندگی متصل، تثبیت می‌کند. کاربران در حال حاضر می‌توانند از تم‌های باکیفیت موجود در انجمن‌ها برای شبیه‌سازی ظاهر دلخواه خود استفاده کنند.

دیدگاه شما چیست؟ آیا ترجیح می‌دهید سیستم‌عاملی پایدار و یکپارچه با لوازم خانگی و خودرو داشته باشید، یا قابلیت تغییر رنگ و شکل آیکون‌ها برای شما اولویت بالاتری دارد؟ نظرات خود را بنویسید.