در ماههای اخیر، سیلیکون ولی شاهد بحثهای گستردهای پیرامون بهترین شیوه مدیریت شرکتهای فناوری بوده است. این بحثها در پی انتشار مقالهای از سوی پل گراهام، سرمایهگذار و نویسنده مشهور در حوزه فناوری، با عنوان “حالت بنیانگذار” شدت گرفته است.
به گزارش سرویس اخبار تکنولوژی رسانه فناوری تکنا، گراهام در این مقاله به دو سبک مدیریت در شرکتهای نوپا اشاره میکند: حالت بنیانگذار و حالت مدیر. در حالت بنیانگذار، مدیرعامل به طور مستقیم درگیر جزئیات عملیات شرکت شده و نقش فعالتری در تصمیمگیریها ایفا میکند. در مقابل، در حالت مدیر، مدیرعامل به مدیران میانی خود اختیار بیشتری داده و بر استراتژی کلی شرکت تمرکز میکند. گراهام با الهام از بنیانگذارانی چون استیو جابز، ایلان ماسک و برایان چسکی، بنیانگذار Airbnb، بر اهمیت حالت بنیانگذار تأکید میکند و معتقد است که این رویکرد برای رشد سریع و موفقیتآمیز یک شرکت فناوری ضروری است.
این دیدگاه با استقبال برخی از رهبران فناوری روبرو شده است، اما برخی دیگر معتقدند که حالت مدیر نیز در شرایط خاصی میتواند مؤثر باشد و نقش مدیران میانی در ایجاد یک سازمان منسجم و کارآمد را نمیتوان نادیده گرفت. دلایل این اختلاف نظر کاهش سرمایهگذاری و اهمیت نوآوری است. کاهش سرمایهگذاری در حوزه فناوری، رهبران شرکتها را بر آن داشته است تا به دنبال راهکارهایی برای بهبود کارایی و کاهش هزینهها باشند. همچنین در دنیای پرشتاب فناوری، نوآوری و انعطافپذیری از اهمیت بالایی برخوردار است و بسیاری معتقدند که حالت بنیانگذار به شرکتها کمک میکند تا سریعتر به تغییرات بازار پاسخ دهند. برخی دیگر بر این باورند که مدیران میانی میتوانند با ایجاد ساختارهای سازمانی قوی و توسعه تیمها، به رشد پایدار شرکت کمک کنند.
این بحثها تأثیر قابل توجهی بر نحوه مدیریت شرکتهای فناوری داشته و میتواند منجر به تغییرات اساسی در ساختار سازمانی و سبک رهبری در این صنعت شود. همچنین، این بحثها نشان میدهد که رهبران فناوری به دنبال یافتن بهترین راهکار برای اداره شرکتهای خود در دنیای پیچیده و پویای امروز هستند. در کل، میتوان گفت که بحث پیرامون حالت بنیانگذار و حالت مدیر، یک بحث چندوجهی و پیچیده است که پاسخ قطعی برای آن وجود ندارد. انتخاب بهترین شیوه مدیریت برای هر شرکت، به عوامل مختلفی از جمله اندازه شرکت، مرحله رشد، صنعت و فرهنگ سازمانی بستگی دارد.
source