رسوایی کرم‌های ضدآفتاب در استرالیا | چرا SPF همیشه قابل اعتماد نیست؟

1

استرالیا سال‌هاست با لقب ناخوشایند «پایتخت سرطان پوست جهان» شناخته می‌شود. در کشوری که آفتاب سوزان بخش جدایی‌ناپذیر زندگی روزمره است، ضدآفتاب‌ها به ابزار اصلی حفاظت از پوست تبدیل شده‌اند. اما نتایج تازه از یک تحقیق بزرگ، اعتماد مردم به این محصولات پرمصرف را به شدت متزلزل کرده است.

داستان یک بیمار؛ رچ و شوک سرطان پوست

رچ، زن ۳۴ ساله‌ای که از کودکی با قوانین سختگیرانه‌ای مانند «بدون کلاه، بازی ممنوع» و استفاده مداوم از ضدآفتاب بزرگ شده بود، خود را در برابر آفتاب بسیار محتاط می‌دانست. با این حال، در نوامبر گذشته طی یک معاینه روتین، پزشکان روی بینی او کارسینوم سلول بازال را شناسایی کردند.

گرچه این نوع سرطان در دسته کم‌خطر قرار می‌گیرد، نیاز به عمل جراحی داشت و اثری دائمی در زیر چشم رچ بر جای گذاشت. شوک بزرگ‌تر زمانی بود که او فهمید کرم ضدآفتابی که سال‌ها به آن اعتماد کرده، کارایی واقعی نداشته است.

گزارش تکان‌دهنده Choice Australia

سازمان مستقل مصرف‌کنندگان استرالیا، Choice، اخیراً ۲۰ کرم ضدآفتاب محبوب و گران‌قیمت این کشور را مورد بررسی قرار داد. نتیجه آزمایش‌ها نگران‌کننده بود:

• ۱۶ محصول از ۲۰ محصول، قدرت محافظتی درج‌شده روی بسته‌بندی را نداشتند.
• کرم ضدآفتاب Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ که رچ سال‌ها از آن استفاده می‌کرد، بدترین نتیجه را داشت. آزمایش‌ها نشان داد سطح واقعی محافظت آن فقط SPF 4 بوده است.
• برندهای مطرح دیگری مانند Neutrogena، Banana Boat، Bondi Sands و حتی Cancer Council نیز در فهرست قرار داشتند. هرچند این شرکت‌ها مدعی شدند آزمایش‌های مستقل خودشان کارایی محصولات را تأیید کرده است.

واکنش برندها و سازمان‌های نظارتی

انتشار این گزارش موجی از انتقادها را به دنبال داشت. سازمان تنظیم دارو و درمان استرالیا (TGA) اعلام کرد که موضوع را بررسی کرده و در صورت نیاز اقدامات قانونی انجام خواهد داد.

شرکت Ultra Violette در ابتدا بر ایمن بودن محصول خود تأکید کرد، اما پس از دریافت نتایج متناقض از آزمایشگاه‌های مختلف، مجبور به توقف فروش و جمع‌آوری محصول شد. این برند همچنین همکاری خود را با نخستین آزمایشگاه قطع کرد.

رچ در واکنش به این اتفاق، رفتار شرکت را «ضربه‌ای سنگین» توصیف کرد و از عدم پذیرش مسئولیت گلایه داشت.

پیچیدگی در آزمایش و نظارت

در استرالیا، کرم‌های ضدآفتاب در دسته محصولات دارویی قرار می‌گیرند، نه لوازم آرایشی. بنابراین باید تحت نظارت‌های دقیق قرار داشته باشند. با این حال:

• برخی آزمایشگاه‌ها نتایج SPF بسیار بالا گزارش کرده‌اند.
• آزمون‌ها می‌توانند تا حدی ذهنی و وابسته به شرایط پوست باشند.
• بسیاری از کرم‌ها دارای فرمول‌های مشابه هستند، که تشخیص عملکرد واقعی آن‌ها را دشوار می‌کند.

متخصصان تأکید می‌کنند تولید یک ضدآفتاب واقعاً مؤثر از نظر فنی بسیار چالش‌برانگیز است. علاوه بر این، تأثیر آن می‌تواند با توجه به نوع پوست و شرایط محیطی تغییر کند.

توصیه‌های کلیدی متخصصان

به گزارش بی‌بی‌سی، دکتر میشل وونگ یادآور می‌شود که انتخاب برند مهم است، اما شیوه مصرف اهمیت بیشتری دارد:

«برای هر بخش بدن حداقل یک قاشق چای‌خوری ضدآفتاب استفاده کنید. کرم را هر دو ساعت یک‌بار، به‌ویژه پس از تعریق یا شنا، تمدید کنید. همچنین از کلاه، لباس مناسب و سایه برای حفاظت بیشتر کمک بگیرید.»

کارشناسان تأکید دارند که اگرچه قوانین نظارتی در استرالیا سختگیرانه هستند، اما اجرای مؤثر آن‌ها حیاتی است. این رسوایی نشان داد که سیستم نظارت بر کرم‌های ضدآفتاب نیازمند شفافیت و بازبینی جدی است.

نتیجه‌گیری

رسوایی اخیر کرم‌های ضدآفتاب در استرالیا زنگ خطری برای همه مصرف‌کنندگان است. اگرچه استفاده از ضدآفتاب همچنان مهم‌ترین سپر دفاعی در برابر سرطان پوست محسوب می‌شود، اما انتخاب آگاهانه، مصرف درست و استفاده از روش‌های مکمل مانند پوشش مناسب و ماندن در سایه اهمیت دوچندان پیدا می‌کند.

اگر شما هم به سلامت پوست و پیشگیری از سرطان اهمیت می‌دهید، بهتر است از همین امروز مصرف ضدآفتاب خود را بازبینی کنید. به برندها اعتماد کورکورانه نکنید و همواره دستورالعمل‌های مصرف را جدی بگیرید.